最近一段时间，一些人不满意中国目前的经济现状，对本轮房地产的复苏多有微词。有人甚至撰文说：“这一轮房地产的不正常复苏，不仅和经济复苏无关，甚至和房地产本身的供求也没有多大关系，而完全是政策的紊乱所导致。”“在欧美楼市仍然跌跌不休的情况下，中国房地产和中国股市却一枝独秀，走出了一轮与经济基本面完全背离的牛市行情。”“如果要说以4万亿投资为主导的经济刺激计划真正成的产业，很显然，不是中小企业，不是民间投资，不是民生，甚至不是‘铁公基’，而是房地产。”

    事实真的如此吗？

    从各方经济数据来看，中国的经济复苏已经早于欧美，中国的房地产复苏已经早于实体经济，中国的钢铁行业也已经走出困境，这是不争的事实。但是我们是不是就应该认为，欧美经济还处在泥沼之中，欧美楼市仍然跌跌不休，那中国就应该不顾自己的国情，不看经济已经复苏的形势，却跟在欧美的屁股后面，去充当跟屁虫，再去亲身体验去领略经济危机的滋味呢？

    要知道，现在世界经济格局早就已经改变，中国在全球化经济体系中担当了非常重要的角色，已经发展成为世界经济的发动机和稳定器之一，已经为欧美国家的经济复苏做出了表率和榜样。那么我们还有什么必要看欧美的眼色，去唱衰中国经济呢？

    要照你们的观点，是不是说，欧美股市不涨，中国的股市就不能涨；欧美的楼市不回暖，中国的楼市就不能回暖；欧美的经济不复苏，中国的经济就不能复苏呢？

    我不知道那些人是什么心理，也不知道那些人要做什么，只知道中国的经济已经逐步回暖，欧美的金融体系在学习中国的成功经验。

    说到政策问题，有人认为“房地产的复苏取决于政策”，好象只有靠自己行业的复苏，靠市场自己的调控，产生的复苏才是真的复苏。我不禁要问，靠政策复苏难道有什么错吗？

    在金融危机弥漫全世界，在世界经济已经陷入泥沼的情况下，要想靠市场经济的自我调控来挽救经济危局，不是在痴人说梦，就是不希望经济复苏。

    事实上，世界各国都在采取积极措施，出台各种刺激政策，期待世界经济复苏。

    说到中国4万亿投资的问题，有人认为房地产成了最大的赢家，这其实是一种误解。4万亿投资主要在国家基础设施、交通、民生等等地方，又怎么能说房地产业是赢家呢。倒是房地产业的复苏，引发了建筑、钢铁、水泥、玻璃、装饰等等行业的复苏，才是事实。

    世界经济还没有走出低谷，中国出口产业就难以振兴；那么中国经济的复苏就只能依赖于“三驾马车”中的另外两匹马了，投资与消费。国家投资复苏政策已经初见成效，4万亿投资就是例证，房地产复苏就是例证；消费刺激的效果也已经显现。在这种情况下，你不会要求国家放弃投资和消费，而去振兴出口吧！

    我不否认，中国的房地产存在些许问题，比如各地地王的频现，房价的非理性暴涨等等，值得注意；也不否认，金融危机的到来成了房地产复兴的助推力，没有金融危机中国房地产也许还在调整之中。那么，我们是不是就应该置房地产于死地，再踏上一只脚，让其永世不能翻身呢？

    一个人生病了，就一定要去看医生，就一定要打针吃药，而不能因为“是药三分毒”就放弃治疗，放弃希望，放弃生命吧，这是一个非常浅显的道理。

    同样的道理，我们不能因为一个政策的实施，或是一个行业的发展，存在这样或那样的问题，有着这样或那样的副作用，就放弃实施，任由市场萎缩，任由经济崩溃，而不去挽救经济危机吧。

    房价暴涨是非理性的，房价暴跌也绝非正常，特别是在世界经济动荡不安之时，世界经济期待复苏之际。

    房价暴涨并不等于经济复苏，但是房价暴跌只会让经济更加陷入深渊。