4月1日，一起因产品质量引发的买卖合同纠纷案件，在庐山区法院莲花法庭得以顺利调解结案，被告退回原告货款并赔偿原告经济损失共计14万元。
　　原告江西某工程有限公司于去年7月22日与被告上海某机电设备有限公司签订《买卖合同》一份。合同约定：原告购买被告液压升降平台（即工业用电梯）一台，价款为7万元，被告负责货物运输及安装。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告亦安装了电梯。但投入使用后，电梯连续出现质量问题，被告先后5次派员维修，仍然无法正常使用，最后干脆闹起“罢工”，严重影响了原告的生产。电梯“罢工”后，原告又多次联系被告维修，但被告均置之不理。今年3月底，原告一怒之下向法院起诉，请求判定解除原、被告间的买卖合同、被告返还货款7万元并赔偿原告经济损失7万元。案件在审理过程中，庐山区法院委托质量技术监督部门对电梯进行了检测，发现该电梯属于无产品名称、无规格型号、无厂名厂址的“三无”产品。法院遂根据原告的申请，裁定查封了该电梯并及时远赴上海将被告银行存款14万元予以冻结。
　　4月1日，经庐山区法院调解，原、被告双方顺利达成调解协议，被告承诺在4月15日前退回原告货款7万元并赔偿原告经济损失7万元，另安装在原告公司内的电梯由被告自主拆除。调解协议签订后，原告十分高兴：“没想到，一起僵持了半年之久都解决不了的合同纠纷，起诉到法院没几天就解决了。”