5龄童转眼摔下1楼平台

　　昨日，记者在南岸上新街上新山水居民区见到了小旭的家人。“我们是在7月7日下午才到重庆来的。”小旭的母亲甘春梅说，由于丈夫在观音桥打工，住的是租赁房，于是她带着5岁的小旭和大女儿从四川邻水来重庆后，便先住进了上新山水B栋的孩子姑姑家，打算几天后就搬到丈夫那里去。

　　甘春梅说，上新山水小区是电梯房，有22层高。小旭第一次坐电梯，很是兴奋。7月9日早上8点过，一家人吃过早饭后，她正在洗碗，小旭央求着要下楼买东西。她给了小旭1.5元后，让孩子再等等。可没想到的是，小旭却悄悄独自下楼了。
　　
　　几分钟后，甘春梅发觉小旭不见了，房间、楼道四处寻找无果后，小旭姑姑的儿子突然从楼道窗台向下张望时发现：小旭躺在1楼平台。

　　甘春梅赶到1楼，抱起全身是血的小旭。此时，小旭已经呼吸微弱，送到市五院不久，医生宣布了小旭的死讯。

　　民警确定小孩为意外坠楼

　　活蹦乱跳的儿子突然不见了，这让甘春梅不敢相信。“眼睛一闭，眼前全是孩子手上握着的那张满是鲜血的1元钞票和摔拦的两支棒棒糖。”3天来，她眼睛都哭肿了，她说娃娃还想再去解放碑看看书呢。

　　孩子是怎么摔到1楼平台的？甘春梅与丈夫甘志勇来到小区监控室，看到了孩子的最后影像：当天上午8点过，小旭独自一人从姑姑住家的13楼坐电梯到了1楼。8点30分，小旭握着棒棒糖回来后，走进了左侧电梯。小旭本要到13楼，可电梯到了7楼时停了，一名老人走了进来。可能小旭以为到了13楼，便出了电梯。随后，小旭便消失在监控画面里。

　　父亲甘志勇告诉记者，他们分析，小旭到了7楼后发现那里不是姑姑家所在的楼层，看到楼道里有个窗台，他便翻上去查看究竟，结果发生了意外。

　　孩子坠楼的事件发生后，南岸公安分局刑警支队介入了调查。通过7楼窗台下方留下的小旭脚印和水泥窗框上被小旭踩过的痕迹，民警排除了他杀的可能，并确定小旭为意外坠楼。

　　家长已准备起诉开发商

　　小旭只有1米多高，他怎么会翻上窗台呢？事发后，其父甘志勇测量了窗台高度发现，该窗台只有89厘米，如果除去10厘米高的踢脚线，窗台高度只有79厘米。“小旭就是踩着踢脚线顺利爬上窗台的。

　　记者查询获悉，根据《住宅设计规范》2003版规定，外窗窗台距离地面的高度低于0.9米时，应有防护设施。而出事窗台没有防护措施。

　　小区物管工作人员告诉记者，作为物管，他们只有管理和维护责任，并无权改变小区原有的窗台或其他设施。此外，他们已在电梯间张贴告示，提醒小孩不能单独乘坐电梯。因此，他们不该对此事担责。

　　甘志勇表示，目前，他们已准备就此向法院起诉开发商进行索赔。

　　律师说法

　　相关各方都有责任

　　“原则上，小孩子是不能单独乘坐电梯的。”市物管协会相关负责人表示，年龄较小的孩子，不能识别楼层；因身高不够，无法按到自己所要到达的楼层，而这些问题，都可能让孩子处于危险之中。因此他们建议，年龄过小的孩子，一定要在成年人或监护人的陪同下乘坐电梯，以避免危险的发生。

　　重庆联益律师事务所连毅律师表示，此事件中，如果能确认事发窗台不符合设计规范，那么开发商肯定要承担应有的赔偿责任。不过，除了开发商外，孩子的父母也未尽监管义务，因此，父母对孩子的死亡也负有责任。不过，开发商和其父母的责任谁重谁轻，这需要法院来判定。