可能不少人在乘坐电梯时，都曾在脑海中掠过这样的念头：这电梯安不安全?会不会突然卡住?要是运行到一半掉下去怎么办?……当然，绝大多数时候，电梯是非常安全的。当人们顺利抵达，往往会觉得此前的种种担忧很无稽。不过，当电梯故障真的发生之后，困在轿厢里的人必然就会恐慌起来，再想到关于电梯的 恐怖传说和电影，恐怕很难保持镇定。事后盘查原因，往往是年久失修，保养不力使然。

　　市政府法制办将于1月中下旬召开 《上海市电梯安全管理办法(草案)》立法听证会，主要针对公众较为关心、实践中存在不同意见的问题进行听证。其中有一条，“对使用年限超过10年的电梯，拟要求维 保单位增加维保频次，至少每周进行一次维保”，这对于强化电梯运行安全大有好处。如果换个角度来理解，则说明目前沪上使用超过10年的电梯，尚无特别的保 养措施，其中或许就有存在隐患的电梯还在 “拖着病体”工作。

　　看起来还能坚持工作的电梯，并不意味着十分安全。不可否认的是，有小毛小 病却依旧载人上下的电梯不算罕见—偶然卡一下、掉几层、关门反应迟钝或过快等等，这样的生活经验不少人都有过。对于这些问题，可能使用者也不会特别放在心 上，“不出事就行”，更极端的想法是 “出事的时候我不在里面就行”。当然，也有细心的人会找物业或者维修方反映问题，但按照目前的保养规范，未必就够得上“出诊”的条件。新的管理办法，则有 望让这些发生小毛病的电梯恢复“健康”，更安全地运行。

　　其实，更高频次的保养维修会让“高龄”电梯更安全，这个道理不难懂。电梯分布 于写字楼、办公楼和高层住宅之中，这使得电梯所有者和使用者往往不能以某个具体标准来划分;但电梯也算是公共空间的一种，一旦出事就是公共安全事故，而且 会在一定范围的人群中形成对电梯的恐惧心理。由此而言，上海对于电梯安全管理实施立法听证，契合了公众的要求，也为解决此类物业管理的问题树立了良好典范。