原标题：拟占道加装电梯 五羊新城东悦居部分业主反对现有方案

“旁边楼宇加装电梯，作为同一个小区的居民，我们不反对，但竟然要侵占小区的人行道来做电梯井，为什么这样的设计都能通过公示？”近日，市民王先生报料称，五羊邨地铁站附近的东悦居小区将加建电梯，按照公示结果，电梯井将占用部分人行道，并会影响一楼商铺经营，因此引起一层业主及附近部分居民的强烈反对。

记者从广州市规划局获悉，目前该建设方案并未获得审批。业委会负责人也向记者表示，将重新召开业主大会协商建设方案。

电梯间将挤占人行道

“现在东悦居A栋楼梯房要加装电梯，作为同一个小区的业主，我们也很支持，但是电梯井要建到人行道上来，我们坚决不同意。”报料人王先生说。

据了解，位于越秀区五羊新城寺右新马路北二街的东悦居16号住宅楼，共有A、B、C三栋，都是8层的建筑，并未安装电梯，且小区原本的规划也没有预留电梯井的位置。目前A栋楼预计要率先加建电梯。

记者在现场看到，在16号楼一层外墙一处显眼位置，张贴着由广州市规划局越秀分局发布的《建设工程批前公示》，就东悦居16号A栋住宅楼加建电梯间及连廊一事，征求相关利害关系人意见，公示时间为10天，公示期限是2月12日至2月21日。根据公示内容可知，该项目建设单位为李艺红等业主（李艺红为业委会副主任），规划局在公示中称该设计方案“与城市规划无原则矛盾”，拟同意按送审方案建设，并附上送审方案规划图。

“扩建电梯间自大楼外墙向外飘出3.38米，人行道宽2.6米，故扩建电梯间需占用人行道2.6米宽，占用机动车道0.78米宽，属于占用消防通道。”几位一层业主及附近居民指着设计方案图，气愤地说，“对面是五羊小学，来往行人、小孩、老人非常多，这是什么荒唐的设计方案，相关部门为什么会同意？真这样的话，逼得大家不都要走到机动车道上去？没人考虑过我们的人身安全吗？”大家纷纷吐槽。

环顾四周，记者看到，寺右新马路北二街几乎只有与东悦居16号楼相连的一条人行道可供人行走，如果按照已公示的方案来建，那么电梯井正好要建在此路段唯一的一条人行道上，这是令反对者大为光火的最重要原因。

低层住户反对加建

除此之外，该楼梯房加建电梯，也遭到A、B、C栋低层业主的反对。B栋一层某美容养生馆的业主曾先生表示：“我是看了告示才知道要建电梯，之前根本没有任何人通知我，而且按这样的方式建电梯，我们一层所有商铺的生意肯定会受影响。如果这样的方案也能获得批准，那我的店面岂不是也可以开到马路上？”曾先生表示，自己曾询问过业委会“为什么不通知我商量加建电梯的事”，对方给出“联系不上”的理由，让他感到莫名其妙。“我从2004年买下该商铺以来，联系方式一直很清晰，根本不存在联系不上的问题。”

听说有记者前来采访，东悦居小区物业管理处的吴主任也前来反映，称此建设方案已遭多位业主反对，自己曾就此事多次询问业委会，但都没有得到确切的回复。“对于这件事情，说实在的我们作为物业，谁也不想得罪，但这么多居民反映这个方案不妥，我们也想尽快解决问题。”据介绍，一层的业主曾联合向规划局反映，但一直未得到回应。

市规划局：方案未获审批

带着业主们的疑问，记者采访了广州市规划局和业委会相关负责人。

广州市规划局回复称，寺右新马路北二街16号住宅楼业主代表于2013年12月到越秀规划分局办理扩建电梯间建设工程相关手续。手续满足《广州市既有住宅增设电梯试行办法》第三条：扩建电梯间经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上业主同意等要求，越秀规划分局予以立案受理。立案后是审查阶段，此阶段包括公示这一程序，公示的目的就是征求相关利益人的意见，使行政审批依法依规。因此，依据相关规定，越秀规划分局对该工程按程序进行批前公示。在公示期间收到反映扩建电梯间后造成一定的安全隐患等问题，对此越秀规划分局将予以充分考虑，目前并未作出审批。

业委会：将重新开会协商

“我自己只是住在3楼，装不装电梯对我来说无所谓，但是作为业主代表，我希望为业主们谋福利，毕竟高层住户对电梯的需要还是存在的，”业委会副主任李艺红坦言，“实际上我们也有考虑到过这个方案存在的问题，但是将心比心，这里是唯一能够装电梯的地方，后院加装会看到住户的隐私，而小区本身又没有预留电梯井的位置。现在既然收到了业主与周边居民的反映，一定会对该方案更加慎重考虑并重新召开业主大会加以协商。”