在重庆铜梁区，有一位居民，为方便上下楼，修了一部电梯，只到自己家。铜梁区规划局监管科负责人介绍，法建小区的这部电梯占用的是公共空间，且从开工至建成都没有经过任何部门审批，属于违法建筑。

　　既然是违法建筑，自然需要拆除，这可能就是“任性电梯”的最终命运。可这真是最好的结果吗？说实话，拆除一部违法电梯很容易，回应公众的监督意见也很容易，关键是，老旧小区公共服务改善的问题，是否就随之消除了？对于私装电梯者，动机非常简单——老旧小区没有电梯，住在顶楼的老人吃不消，所以想装部电梯。这样的想法，其实也存在于不少住户心中。

　　对于这样的公共需求，其实管理部门也已经看到。但遗憾的是，因为修建电梯涉及费用问题，住户达不成一致意见——人们总是盘算着如何利益最大化，个别住户甚至想着如何才能坐享其成。结果，有的人愿意，有的人不愿意，电梯装配事宜往往不了了之。

　　在缺少共识的情况下，各种新闻便产生了。在浙江，有财大气粗者为给母亲安装电梯，买下整个单元。不过，于整个社会而言，矛盾依然存在、问题依然难解。

　　随着老龄化社会的到来，老旧小区需要提高公共服务品质，安装公共电梯成为一个迫切需求。问题是，业主们是否能够围绕公共需求形成一个真实的“协商共同体”，以解决分歧、消除矛盾、达成共识。一方面，业主需要认识到社区就是一个“共同体”，大家不仅生活在一起，而且有着共同利益，在这个“共同体”里，每个人都有需要承担的责任。这是解决公共问题的认知前提。另一方面，有了“共同体”意识之后，还需要有解决问题的思路——协商。既然是“共同体”就应该存在共识，只不过这份共识不是来自自说自话，它需要经过理性的讨论和充分的协商才能达成。任何时候，真正的“共同体”都离不开协商的过程和利益的博弈。

　　以老旧小区安装电梯为例，要想让电梯装得起来，就必须让所涉及的多数住户产生“共同体”意识，即便是那些内心打算卖房的住户，也应该让他们意识到安装电梯会让房子升值。同时，应该建立协商的机制，让人们的意见和利益得到充分保障，从而形成一致目标。如果缺少这样的“协商共同体”，看起来简单的电梯安装就只能是个设想。

本文标签： “任性电梯”