针对广州市个别区域又重现推销“小产权房”现象，广州市国土资源和房屋管理局日前下发文件指出：小产权房销售所得款属于非法所得，小产权房买卖一经查实，购买者买小产权房的房款会作为非法所得款项被没收，希望市民不要抱任何侥幸心理去购买。

    小产权房已经违法存在十几年，成为社会热门话题亦有两年余。虽然官方反对声音不断，可并未见到实际有效的查处，国土资源部副部长贠小苏甚至表示：“对复杂的小产权房问题，中央或国土资源部不可能出台一个统一的文件。”

    如果某种违法行为长期得不到制止，也没有官员为此承担任何责任，违法行为在社会上又异常普遍，公众当然有权将之理解为：这种违法行为已经在“事实上”合法化了。现在的问题是，相关执法部门又应该为小产权房在今天的违法泛滥现状，承担怎样的失察失职之责呢？

    说实话，在小产权房问题上，执法者是没有多大底气对消费者“声色俱厉”的。明明主要原因是自己过去的失察失职，怎能以“没收购房款”作为收拾残局的王牌？既然执法者不能让小产权房停建，消费者自然可以反问执法者：为何小产权房能在你们的监管之下大量存在？管不住小产权房的开工建设，却对消费者“没收购房款”，这与“执法经济”何异？

    要么修改相关法律，承认小产权房的合法性；要么严格执行现行法律，追究违法者的法律责任———解决小产权房问题实际只有两种路径可选。关键是政府应该早做决断，对小产权房形成统一处理意见，并针对现有制度缺失及时做出补救和规范。如果小产权房的合法性问题继续久拖不决，结局必然“多输”。