渭南市高新区管委会在辖区内团购了9幢住宅楼，其中只有六层高的6号楼和9号楼安装了电梯，且每套住房面积达192平方米，但房价比同一小区其它楼房明显偏低。在这两幢楼房中，住的全是管委会和各部门的领导，甚至有人将这两幢楼起名为“官宅”。

　　记得看过一个电梯广告，其广告词为：“XX电梯，上上下下的享受”。如今住宅里安装电梯虽然不再稀奇，但基本上都是高层或小高层。而且安装有电梯的住宅，其建筑成本也会高出一截，售价也高些。可是，同在一个小区里的9幢楼，只有两幢楼安装电梯，不免显得鹤立鸡群。价格上则与其它六幢楼一样，就更不合常理了。

　　“电梯官宅”里住的都是领导，谜团也就迎刃而解。看来，这两幢“电梯官宅”是为领导量身定做的，专供领导“上下享受”的特权楼。在同一个幸福城小区，住户的“幸福”却各不相同。团购房价比普通购房优惠20%以上，看似高新区管委会为职工谋得了福利。但同样是团购房，“电梯官宅”的面积更大，设施更好，价格却一样。为何领导花同样的钱，却能享受到超标准的待遇?难道说，这里面潜藏着什么猫腻吗？

　　如果配置电梯是为满足市场所需，自然不会有啥问题。但是，“电梯官宅”只为领导打造，差异化产品却没有差异化价格，违背了市场公平原则。社会本来就有对领导体贴入微的习惯，让领导享受着超乎常人的待遇。不仅住有“电梯官宅”，抽着厅局级享受的“至尊香烟”，喝市面上见不到的特供酒。出行则警车开道，随从打伞，跟班拎包。生病有干部疗养院，长期休养工资照拿。就连遇到灾难逃生，都享有“让领导先走”的优先权。这也就难怪，报考公务员的人数年年递增，做官成为国人的理想职业。

　　领导享受的特权愈多，与民众的关系也就愈加割裂。在一切都以领导意志为主，强调领导优先的环境下，官民鱼水情注定只能是个传说。而要建立公民平等的社会，先得从打破领导特权着手。