邻栋的楼层加装电梯，到底有多大影响？昨日，广东工业大学生活区内一栋教师宿舍楼加装电梯工程开工，却引来邻栋住户持刀阻止。

　　加装电梯开工

　　邻栋住户持刀阻止

　　昨天早上9时许，记者来到位于犀牛北街的广东工业大学生活区的一个教师大院内，该大院共有4栋宿舍楼。在29栋与30栋之间的公用楼梯旁，放置着少量的砂石，楼梯东面，有动工过的痕迹。在施工现场东面近20米，则是31栋及32栋的公用楼梯。

　　工地周围，十多名住户仍在讨论着刚刚发生的一幕。

　　“刚才李某好凶。”29栋601的住户梁婆婆指着旁边公示的施工许可证，告诉记者：“我们两栋加装电梯，都已经办好手续，他却不让动工。”

　　据了解，本次加装的电梯属于29栋及30栋两栋住户，而阻止施工的李某则是31栋的住户。“我们加装电梯，算是一波三折，最后定于今早动工。没想到，工人刚开工，李某就来扔砖头，不许施工。我们出来理论，他就冲回家拿刀出来。幸好居委会和保安及时赶来劝阻，但今天是开不了工了”。

　　加装一波三折

　　打完官司才敢动工

　　据了解，去年9月开始，两栋住户已开始向市规划局申请施工许可证。“申请加装的是29栋和30栋的住户，也只是在我们的公用楼梯加装。”梁婆婆介绍，两栋的住户定好费用分摊方案———1、2楼的住户不需分摊任何费用；从3楼开始，费用逐层递增。获得超过三分之二的业主书面同意后，住户们向市规划局申请加装电梯的施工许可证。

　　“批复前，规划局曾公示过一次。由于邓、王、李、张4户人家反对，规划局还组织过协调会，然后再次公示，最后才批下来。”30栋的住户官先生告诉记者，去年11月，许可证终于发下来，但4个反对住户联合起来，一纸上诉书告到法院。

　　据了解，王、李、张3户均属于旁边的31栋及32栋的住户，而邓某则是30栋102房住户。经过审理，法院认为加装电梯已获三分之二业主同意，程序合法，故此驳回邓某上诉；判决书同时注明：王、李、张并非加建电梯民宅的业主，不具备原告资格。

　　“法院判决书下来后，住在这里的邓某都没出来阻止了。”梁婆婆说：“他凭什么出来阻止？”