在越秀区环市东路犀牛北街，两栋8层教工楼准备加装电梯，楼内住的多是广东工业大学的老教授。“我今年70多岁了，在这栋楼只能算中等年纪，这楼里住户70%以上都是像我一样的老人。”住在29号六楼的黎教授介绍，因为老人上下楼很不方便，早在2006年底，他和住在这栋楼的老同事杨教授、郭教授共同牵头，为加建电梯奔走。“我们分工合作：我和郭教授年龄大，跑不动，就负责动员整楼住户；杨教授60多岁，年龄比我俩小，负责向各个政府部门递申请。”筹建电梯将近6年时间，资金终于筹足，规划许可证已经拿到，诉讼也有了终审判决，可这两天，加建工程正式开始施工时，仍然招致个别住户的不满和阻止。

　　因为电梯将对部分住户的采光、通风产生影响，有低层住户开口就索要高达26.5万元的补偿费。在具体补偿方案谈妥之前，工程无法施工，老教授们只能每天继续爬楼。

　　“加建工程不能过急，赔偿标准要有界定，不能先干再说。”住在大院31号2楼的张教授也持反对意见。两栋楼间距不足8米，没达到现行加建的距离要求。而且电梯修好后，对整个大院低层的通风采光都有影响。这样一来，高层住宅因电梯而升值，低层住宅因电梯而贬值，需要考虑其他住户的补偿问题。

　　补偿问题悬而未决，电梯工程施工无法进行，学校、街道、派出所等部门都参与了事件的调解，但至今没能达成一致意见。黎教授表示，对低层住户到底该补偿多少，如何补偿？这在省里目前没有统一标准，但也不能漫天要价。

　　法规真空：

　　旧楼加装电梯

　　相关办法暂缓

　　去年6月，在一次民意调查中，由于加装电梯的反对声音多过支持声音，广州市规划局暂停《广州市既有住宅增设电梯规划管理办法》的制定，何时出台还需等待。而在加装电梯的过程中，能否以2/3业主同意就剥夺少数业主的主张？如何定义“对正常采光有较大影响”？如何补偿低层业主的利益？目前还没有统一标准。

　　旧楼加装电梯一直是关注度很高的民生热点，在近年的广州市政协全会上，几乎都有政协委员呼吁为旧楼加装电梯的提案。还有政协委员建议，广州应以先行先试的勇气，尽快出台《广州市既有住宅增设电梯暂行办法》及相关实施细则。