| [打印] |
【解说】在这家厂方机房电梯的主机房里,记者看到电梯使用的变压器、电柜等设备均来自不同的品牌,生产时间也各有不同、相隔多年,其中有一台变压器上的小牌子显示其制造年月是1985年8月。葛先生告诉记者,他身边遇到这种情况的企业主还有很多,至少涉及到二三十台问题电梯。
【同期】杭州明达摩托配附件厂经理 葛先生:
我们知道这么多问题,我们自己也不敢用的。
【同期】杭州龙德信机械有限公司经理 郑建龙:
其实我们当时他说检验不合格,我们是不会(买)的。最起码,他在验收的时候给我们资料,没有给我们齐。
【解说】对于大部分非专业人士来说,由专业部门出具的检测报告是最具有公信力的文件,可是这检验报告为何却成了问题电梯的“护身符”?为此,我们采访了这些电梯的检测单位杭州市特种设备检测院萧山工作站的工作人员。
【现场录音】杭州市特种设备检测院萧山工作站 工作人员:
程序上可能真的是有点问题,但我们现在都已经调查过了,主要是没有监督检验么,现在我们都已经弥补了,该整改的我们也都已经整改了,我们都在弄了。
【解说】难道真如这位工作人员所说,程序上的漏洞导致了电梯检测出现了问题,鉴定一台电梯是否为拼装电梯真的有这么难吗?
【同期】电梯公司维修人员:
主要的东西,上面都有出产日期的,大的零件是最主要的,系统方面的,安全方面的。
【解说】按照电梯公司维修人员的说法,负责电梯检测的专业技术人员只要简单核对下电梯零件上的日期就可以判断出电梯是否为拼装,然而萧山的检验员在检测时显然“遗漏”了这些信息。
而更令人吃惊的是,郑建龙在收到电梯不合格通知的几天后,就接到了一个自称能高价回收二手电梯的电话。
【同期】杭州龙德信机械有限公司经理 郑建龙:
现在其实中间他们有很多利益链,我们现在才知道他们一台电梯买过来的时候是一两万块钱,卖给我们这么多,而且在这样手续不完备的前提之下,能够把这个电梯的检验合格手续办出来。