分别了30多年的师生在北京相聚，无论遇到什么样的干扰，总是一件令人愉快的事情。有些偶然因素形成的反差，使得聚会更具戏剧性。

　　先得交代一下聚会的人物：张老师夫妇，因儿女在北京就业，他们老两口长住北京；同学陈先生在北京一家军事单位工作，定居30多年；同学郭女士夫妇因儿子在北京工作，今年以来一直在帮着带小孙女；我们夫妇则因孩子在北京谋生，经常往返于安徽与北京之间。还邀请了高中龚老师的儿子参加聚会，龚老师人在上海，她的儿子在北京一所大学读书。10月29日，我们几个当年的学生相约去看望高中老师张老师夫妇。张老师夫妇热情地留我们共进午餐，为了使午餐更具特色，他们选择了一家烧烤餐厅，以自助方式选择食材。食材琳琅满目，非常丰富。聚餐时，我们回顾了30多年前在乡村高中时的师生之情，同学之谊，也谈了分别之后各自工作、奋斗、家庭生活的艰难与快乐，为在北京的相见感到亲切、兴奋，并互祝身体健康，期盼今后能经常见面。离开烧烤餐厅时，郭女士和我夫人稍后一步，我们六人乘电梯下楼，下到一半时电梯出了故障。这时故事发生了……事后，对当时的情景我的感受是三大反差。

　　第一个反差是电梯工作人员之间。当时进入电梯时，里面一位工作人员正站在椅子上张贴电梯年度检验合格证书，张贴还未结束，电梯坏了，“不上不下”是当时情景最为准确的描述。好在修理人员有对讲机互通情况，外面的修理人员说没有电梯钥匙，无法开启电梯，没有办法修理。巧的是钥匙在电梯里面工作人员手里，这就有些滑稽了。在里外配合下，硬是扒开电梯门缝，把钥匙塞到门外，启动电梯。

　　第二个反差是内外人员之间。两位女士从洗手间出来，乘电梯时发现开关不灵，就步行下楼。下楼后到处寻找我们不见，她们急了。她们不知道发生了什么事情，六个人怎么失踪了。还是发达的通讯手段舒缓了她们的情绪。从电话里知道我们被关在电梯里，时间久了人还没出来，她们又把电话打进来，问什么时候能出来，我们能回答什么呢？

　　第三个反差是电梯里面的人员。按说被关在电梯里面的人情绪是最坏的，因为人身安全是个未知数，而且在这喜庆的日子里，遇到这种危险情况，好比热情之火被浇了一盆无情的冷水。我们正准备对电梯里的工作人员说点什么的时候，一个意想不到的事情发生了。远在上海的龚老师给她儿子打电话，问儿子在北京的情况。她儿子告诉母亲今天和我们聚会呢，然后把电话逐个交给我、张老师夫妇，我简单地把所处的现状告诉了龚老师后，张老师和她聊起来。他们是老同事，通话时间就不是那么好控制的了。在这样的氛围里，我们忘却了危险的处境，也失去了和修电梯人员理论的欲望。直到我们爬出电梯，龚老师和张老师之间的通话还未结束，不知不觉中电梯里的紧张气氛被忽略了。

　　电梯里的遭遇，使人感悟戏剧不如人生故事。戏剧是编写的，人生故事则是随机发生的。戏剧里的各种情绪带有程式化，而人生故事却是人性的自然流露。