“没想到区区几百元保费，竟被众多小区拒之门外。”紫金保险常州中心支公司业务管理部经理袁继有些无奈地说。

　　因为令他没料到的是，常州为数不多的一二级资质物业公司，他原本抱以很大希望，结果有的公司一台都没投。有一家二级资质的物业公司有选择地投保了27台，但与其管理的电梯量相比，还是太少了。

　　小区住宅电梯投保率不高，原因何在？

　　多种原因造成电梯保险推广难

　　袁继分析，原因是多方面的，最主要是物业公司或业主委员会风险意识缺乏。

　　尽管现在小区收取的电梯基金或电梯维保费中含有电梯保险费，但有些物业公司风险意识不够，不愿多此一举；有的小区则是物业公司愿意，但业主委员会不积极或意见不统一，毕竟要多出一笔支出。

　　其次，部分小区电梯责权不清。住宅电梯产权本来属于全体业主，但也有的产权属于开发商，物业公司只是代管，不愿意承担责任，另外还有的物业公司认为，电梯出事故，责任在生产厂家，特别是在保修期内，能够追偿责任，投不投保无所谓。

　　另外，推广力度不够。由于电梯险不是国家强制保险，管理部门不能硬性向居民小区推行，而由于量上不去，市场有限，收益不高，许多保险公司不愿意投入过多精力，这也客观上影响了投保率。

　　居民对电梯险比较欢迎

　　一位多年从事电梯销售的人士表示，住宅小区电梯质量相差较大，而电梯也是一种交通工具，一旦发生意外事故，维保公司、电梯厂家、使用方的责任很难鉴定，会给受害方的赔付带来不确定性。因此，他认为“给电梯上保险很有必要”。

　　常州市物业管理协会会长高枫表示，市物管协会从去年初在行业推广电梯险以来，尽管实际投保的物业公司不够多，但从部分小区调研看，广大居民对电梯险还是比较欢迎的。

　　“电梯险不仅能降低物业公司经营风险，更重要的是对小区居民权益的保障。”高枫说，“电梯责权越不清，电梯险的作用就越大，因为一旦出险，大家互相扯皮，可能出现因受伤害业主权益不能得到及时赔付现象。”

　　因此，他希望物业公司居安思危，多一点风险意识，不仅日常管理维护好电梯的使用，更要对可能出现的意外事故未雨绸缪。

　　常州拟鼓励投保电梯险

　　记者了解到，南京市已于去年8月在国内率先就电梯安全立法，其中第六条明确提出：“鼓励参加电梯安全责任保险，提高事故赔付能力。”

　　令人欣喜的是，常州市技术质量监督局相关负责人向记者表示，他们正在拟定《常州市住宅电梯管理办法》，从政府层面鼓励推广电梯险，办法将明确“鼓励、推行和采用电梯安全事故保险制度，提高事故赔付能力”。

　　紫金电梯安全综合保险责任

　　(一)火灾、爆炸、水管爆裂；

　　(二)雷击、暴雨、洪水、台风、暴风、龙卷风、雪灾、雹灾、冰凌、泥石流、崖崩、突发性滑坡、地面下陷下沉；

　　(三)飞行物体及其它空中运行物体坠落；

　　(四)保险电梯在运行过程中的突然故障所造成的事故；

　　(五)外单位人员的恶意行为所造成的事故；

　　(六)乘员乘坐保险电梯或因欲乘坐保险电梯的意外坠井等。