5月25日晚7点左右，苏州浒墅关经济开发区中兴路上一酒店内，发生一起惨剧。一名23岁的男服务员，在从传菜电梯内取菜时，电梯突然急速下坠将其上半身死死卡住，最终导致该服务员身亡。(新民网5月27日)
　　据不完全统计，仅去年一年，中国内地发生的电梯事故就多达36起，直接导致28人死亡。另一面，中国电梯协会的统计显示，我国电梯数量已经达到200万台，并以每年20%的速度增长。因此，电梯安全必然将成为目前及今后一个时期的焦点，如何在高增长的同时确保安全、不会出现事故的高增长，对企业、对监管部门而言，都是一个严峻的考验。
　　监管部门如果在平日，对电梯安全进行定期、严格的检查，如果电梯安全事故发生后，对事故责任人予以严厉惩罚，对事故原因进行认真总结，对自身职能缺位进行深刻反思和自省，还会出现电梯惊魂的一幕幕吗?
　　当然，电梯安全事故的处理，往往由于责任主体不明，使得是非难辨。这或许和相关法律法规的缺失散乱不无关系。有媒体指出，电梯质量、生产制造、监察、维修、安全使用等不同事项，散见于《产品质量法》、《物权法》、《特种设备安全监察条例》等不同法律、法规，如此情形之下，在一起事故之后，要明确哪个部门的责任，或许并不容易。但对于相关监管部门来说，厘清责任主体，辨清是非曲直，甚至健全相关法规，都是本职工作的题中应有之义。
　　为什么一次又一次的教训并没有唤起相关部门安全意识的觉醒?为什么一次又一次的反思并不能终止相同悲剧的“肆虐”?我们究竟要付出多少生命的代价，才能敲响电梯安全的警钟?
　　看来，加大对相关监管部门的追责、问责和惩处力度，必须提上日程。否则，我们该如何面对被电梯吞噬的生命发出的声声怨问。