十一届全国人大三次会议今天将闭幕，会议闭幕后，国务院总理温家宝将接受记者提问。如果有机会，你会问什么？记者发现，在热点问题投票中，约七成网友想向总理问住房问题。

    一些国内知名网站都有热点问题调查和“我有问题问总理”“我向总理报民生”等内容。网友所提出的问题中，住房是最受关注的焦点，在各项排名中位居第一。截至昨晚8时，“2010两会，您最关注哪些民生话题”，住房话题得票率约七成，是10个问题中网友最为关注的。

    此前，2008年和2009年的全国两会，各大网站也推出“我有问题问总理”等类似调查，统计发现，2008年和2009年的全国两会，反腐倡廉是网友最为关心的问题。今年和前两年相比，有着明显的差异，反腐问题在今年远排在住房之后。

    高房价成两会关注焦点调控两字太暧昧

    高房价和房地产市场调控已成政协委员关注的焦点，多份提案直指房地产问题。据媒体从相关部委了解到，针对高房价这匹脱缰之马，包括信贷、财税、融资审批、土地等一系列的第二轮调控风暴正在酝酿之中，两会或成为房地产市场的一个分水岭。

    面对世界独一无二的高房价，相关部委仍然使用“调控”一词，看似非常理性，实则比较暧昧。用工薪阶层的眼光看，目前的房价就是应该毫不犹豫地降低，目标是要让中国多数公民都能够在工作10年以内买得起房子。

    说中国的高房价在世界上独一无二并不过分，许多人特别是决策部门的领导心里都明白。一位网友这样跟帖说：“在北京和上海卖掉100平米的房子可在美国购买两套别墅。不要怀疑——这是事实。”就是说，中国房价高，收入低，同世界已经“接”不上“轨”了。

    这位网友还说：“如果房价再翻一番，GDP可能增长18%。”看来，中国房价对GDP的贡献确实很大，但是，这样的GDP却没有给老百姓带来幸福感，房价的重压让老百姓都不敢轻易用钱了。老百姓内需很多，但是收入太少，连买房子的钱都难以凑够，哪里有闲钱“拉动内需”？

    对于降低房价的暧昧，主流观点认为，房价下降会给相关产业带来连带影响。这是肯定的，但也是正常的，因为这些产业前些年同房地产“一荣俱荣”，现在当然要同房地产“一损俱损”了。高房价是主要矛盾，不解决怎么得了？而且，相关产业的损失同大多数公民的“安居”相比，究竟孰重孰轻呢？
不管对房价怎么“措词”，反正终极目标是，必须让多数人通过合法收入，能够在较短时间内买得起房子。不然，一切“调控”的承诺都是一张“白条”。这不但是改革成果让全体人民共享的经济问题，而且是关系社会和谐稳定的政治问题。

    两会代表委员呼吁二次房改

    2009年高涨的房价已经引发社会各个层面的热议。虽然住房和城乡建设部副部长齐骥已经在公开场合否认了“二次房改”，坊间呼吁却始终没有停止。多个民主党派将提交提案对此表示关注，其中农工党建议实施二次房改，改革现行的住房制度。致公党认为，当前的住房保障体系存在地方政府对增加保障性住房投入的积极性不高、惠及面窄、准入和退出机制不健全、监管困难等问题。

    农工党中央认为，房价高企和公共住房缺位掏空了中等收入家庭上代人的积蓄和这代人未来的收入，严重降低了他们的生活水平，对其它消费产生强烈的挤出效应。控制地价、控制税费、控制利润以发展公共住房是摆在政府面前的严峻课题。宪法规定了国有土地公共服务的性质，政府垄断的住房供地必须以改善全体居民的住房条件为基础，符合大多数人民的利益。这次呼吁二次房改，是自2009年14位业界专家学者联名上书国土部及住建部后，农工党在全国两会这个政治生活的场合再次提出二次房改。

    农工党提交的《关于加快住房保障立法完善住房制度的建议》中说，国家《2009-2011年廉租住房保障规划》出台后，保障性住房制度正在逐步保障低收入家庭的基本居住条件。商品住房制度满足了高收入家庭的住房需求，中等收入家庭的住房需求却无法满足。该提案建议国家尽快进行二次房改，建立第三种能够满足中等收入家庭住房需求的公共住房制度（包括公共租赁住房制度），即准市场化的平价住房制度。

    公共住房是以“定地价、定建房标准、定税费率、定5%利润率，竞房价、竞建设方案，综合打分高者得”方式招标供地建设的准市场化平价住房，供应对象主要是占城镇人口60%左右的中等收入家庭。
农工党建议，国务院成立“深化住房制度改革领导小组”，领导二次房改，尽快提出建立三三制住房制度和四定两竞公共住房改革的具体方案并发布执行。

    记者获悉，以全国人大代表、杭州娃哈哈集团董事长宗庆后为首的多名全国人大代表和政协委员将在今年提交全国“两会”的议案、提案中，再提“二次房改”。